曾繁日-竞彩足球玩法规则大全-c罗欧洲杯夺冠-棒球比赛视频|www.sdydsy.com

    因此，在制作工具多元化的情況下，每位老師熟悉的工具不見得相同，不過呈現精彩的多媒體教材內容是共同的方向，在這樣的基礎上，電子白板可以成為多媒體互動教學的載具，讓老師有更大的發揮空間，老師的負擔將可降低許多，若反向要求老師配合以電子白板軟件來制作教材，則可能又是一項高難度的挑戰。

    此外，學校上課幾乎都會使用教科書，目前國內外的教科書出版公司都會針對教科書提供免費的教學資源，包括該課程的PowerPoint檔、Flash 動畫、精彩的影片、圖片等，以及網絡上Internet提供的資源，據我們所知，這些素材大都是出版公司聘請專業的人員所設計制作，制作多媒體技巧的專業度比大部份的老師還強，也就是說，精采豐富的多媒體教材與素材不一定非得老師來創造產生，老師轉而善用現有的資源取材備課，效益可能更大。

把老師推向單一教材制作工具的迷思

     最近，聽到不少老師提到要以電子白板搭配的軟件來重新學習制作教材，出發點是不錯的，但是對大部份的老師來說，可能又是一項高難度的挑戰。根據網奕信息對老師們(超過一千位老師樣本)希望理想的備課時間調查中，除了原本需要的備課時間之外，超過一半的老師希望為了電子白板額外備課時間不要超過30分鐘，若要導向重新制作教材的方向，恐怕備課時間得一下子增加不少。在這個議題上，有幾項提醒，那就是「老師制作自己的教材≠限制使用電子白板軟件」、「老師備課≠限制使用電子白板軟件備課」，教材還是應該回歸制作工具多元而非反向設限單一軟件，否則原本科技設備原來是要降低老師負擔的，矯枉過正的做法卻很可能增加老師們的負擔。

• 
  [雅谷]DB-8809B
  價格： 7900元
• 
  [ＳＭＡＲＴ]dcxssw
  價格： 345元
• 
  [鴻合]HV3282WPS
  價格： 15000元
• 
  [SMARTBoard]SBPD(60)
  價格： 43800元